En esta oportunidad me voy a tomar la molestia de hacer unas reflexiones
con respecto a la eliminación del otrora llamado 'Ministerio del Poder Popular
para el Ambiente' (en lo sucesivo y para efectos de esta nota, MPPA).
He leído en los últimos días diversos artículos relacionados con el tema,
publicados por organizaciones ambientales venezolanas, periodistas
especializados, profesionales del medio y/o ligados al entorno, particulares,
etc.
Entre todas las líneas que he descifrado, lo más relevante que se presenta
es la historia del surgimiento del primer ministerio del ambiente de Latinoamérica,
del por qué de su creación y de los beneficios que esta acción trajo a nuestro
país. Otros señalan que la eliminación del MPPA es consecuencia directa del
problema de la falta de vivienda en nuestro país, razón por la cual se ha
supeditado o degradado las funciones del antiguo organismo gubernamental
(cenicienta eterna de TODAS las administraciones gubernamentales que ha
teniendo el Estado, como lo expresó el amigo, Dr. Franklin Rojas Suárez en
alguno de sus escritos relativos al tópico, http://ongvitalis.wordpress.com/2014/09/04/ecorequiem-por-el-ministerio-del-ambiente-de-venezuela/) dentro del organigrama del también
modificado Ministerio del Poder Popular para Infraestructura, para dar luz
verde a la construcción de miles de 'soluciones habitacionales' por parte del
Estado a nivel nacional, al costo medio ambiental y ecológico que sea.
Pienso que desde hace 15 años aproximadamente, al gobierno de turno le
tiene sin cuidado si existe o no un organismo estatal que se encargue de velar
por los intereses ambientales consagrados en el marco legal vigente ante el
proyecto de construcción masiva de 'viviendas dignas', sea a nivel ministerial,
viceministerial, o del nombre que ustedes quieran colocarle al despacho. Los
que piensen que el MPPA se eliminó por esta razón, considero se quedan cortos.
Otro de los argumentos esgrimidos es el de que, el difunto MPPA (como en el
caso de sus antecesores), era la cartera
ministerial menos favorecida por la cantidad de dinero o partidas asignadas al
mismo y por consiguiente, la insuficiencia de 'contratos'. Me parece también
que este razonamiento, no es suficiente para justificar el hecho en cuestión.
Les voy a presentar mi visión del asunto, resaltando y tomando extractos de
un artículo oficial publicado por Prensa Ambiente, en la página oficial de
Facebook del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES, https://www.facebook.com/instituto.nacionaldeparques).
Detalles, como siguen,
-Cita-
CULMINÓ EXITOSAMENTE I CONGRESO DE AMBIENTALISTAS Y ECOLOGISTAS DE
VENEZUELA EN VARGAS
(Prensa Ambiente, 08/09/2014).- Con la participación de más de 100 voceros
integrantes de seis Comunas y 28 organizaciones sociales, culminó
satisfactoriamente el I Congreso de Ambientalistas y Ecologistas de Venezuela
(Coneave) en el estado Vargas, eje Carayaca, Sala de Batalla Naicuare.
Así lo informó el coordinador nacional de la Misión Árbol, Edgar Trejo,
quien felicitó a los miembros del comité
promotor varguense por su voluntad revolucionaria y ecosocialista. “Estamos
en el arranque de las 5 Revoluciones impulsadas por el presidente de la
República, Nicolás Maduro Moros”, añadió.
Aseguró que “estas acciones forman parte motora del Quinto Objetivo Histórico del Plan
de la Patria que nos dejó el Comandante Supremo de la Revolución, Hugo
Chávez Frías. Ese sueño de Chávez sobre el gran movimiento unitario
ecosocialista está cada día más cerca de concretarse, porque lo debemos seguir
avanzando con fuerza por la vida”.
Por su parte, Esther Guarenas, integrante del Consejo Comunal Virgen del Camino, señaló que “este tipo de jornadas
permiten al poder popular establecer
estrategias y acciones para unificar
criterios en la elaboración de proyectos a corto, mediano y largo plazo, para
la solución de los problemas ambientales en la zona”.
En total se organizaron 10 mesas de
trabajo, con base en cinco preguntas
generadoras, cuyas conclusiones del debate
fueron presentadas en plenaria,
destacándose la complejidad y diversidad de las situaciones ambientales
presentes en la parroquia.
En el encuentro los movimientos generaron varias propuestas para el cambio
de modelo hacia el ecosocialismo e
igualmente suscribieron la solicitud para la conformación de comités conservacionistas comunales en
las Bases de Misiones en Carayaca.
Omagra Silva, integrante del comité
promotor en la entidad, aprovechó la ocasión para invitar a todos los movimientos sociales para que asistan
al próximo evento, a celebrares el
sábado 13 de septiembre en las instalaciones del auditorio del Centro de
Adiestramiento Naval Felipe Santiago Estévez, parroquia Catia la Mar.
Finalmente, añadió que los interesados en participar en el evento podrán
hacerlo a través de los números 04168303787 ó 04167079692 y mediante el correo
electrónico misambvar@gmail.com
(Prensa Ambiente - Edwards Mendoza)
-Fin de cita-
Bien, como podrán darse cuenta, he resaltado en negritas ciertas palabras y
frases que nos darán pistas y claves acerca del por qué a mi juicio fue
descartado el MPPA y más aún, cómo se pretende manejar el tema ambiental en
nuestro país desde hace 15 años, exactamente desde el 30 de diciembre de 1999.
¿Y qué pasó ese día?. Pues sencillo, se legalizaron a nivel constitucional
las bases de lo que estamos presenciando, y por voluntad popular mayoritaria,
uno de los ejes por los cuales no solo debería estar sustentado un sistema
democrático. La democracia no se define o se desarrolla sólo en lo que decida
la mayoría: abarca mucho más aspectos, desde los griegos antiguos hasta
nuestros días.
Ecosocialismo del siglo XXI.
En una publicación hecha en Facebook días atrás por una profesional del
medio, hice la siguiente pregunta: «...Ecosocialismo: ¿y con qué se come
eso?...». Y la hice no porque no supiera la respuesta, sino para indagar si las
personas que me leían, estaban conscientes de lo que pretenden algunos que
signifique eso. No obtuve información.
Pues bien, desde hace 15 años, nos han presentado lo que para el actual
gobierno, es el ecosocialismo y lo pueden conseguir muchas veces en decenas de
comunicaciones oficiales.
Volvamos al artículo de Prensa Ambiente presentado más arriba y obtendremos
la calificación que se le ha pretendido dar a este término o concepto llamado
'ecosocialismo':
«...Modelo político-social
impulsado por el poder popular a
través de movimientos y organizaciones sociales en cuyas salas de batalla, las comunas, representadas en los diversos consejos comunales que las conforman,
constituirán mesas de trabajo a
través de los comités promotores y
conservacionistas comunales, donde se darán debates que definirán las estrategias
y acciones para unificar criterios en la elaboración de proyectos a corto,
mediano y largo plazo para la solución de los problemas ambientales,
mediante respuestas obtenidas de las preguntas
generadoras formuladas en las distintas plenarias que serán aprobadas para ser divulgadas mediante eventos que organicen los movimientos unitarios, enmarcados
dentro del Plan de la Patria, en el Quinto Objetivo histórico...»
Así es como se ha tratado de administrar y se tiene planificado manejar
entre otros, el tema medio ambiental en nuestro país. El que todavía tenga
dudas al respecto, pues bien, remítase a las pruebas y consecuencias de los
acontecimientos más reciente.
No creo en ese concepto de 'ecosocialismo' puesto que, no tiene fundamento
académico alguno, entre otras razones.
Pero pienso que mucha gente, no tiene claro que ese es el criterio con el cual
quieren seguir manejando las autoridades desde hace 15 años, el asunto
ecológico, verde, de biodiversidad y conservación, o ambiental. Y es así,
porque nos encontramos en escritos protestando el cierre del MPPA, haciendo
alusión al 'Plan de la Patria' y al 'Quinto Objetivo' como especie de apología.
No señores. La anulación del MPPA es consecuencia directa precisamente de
lo que se denomina 'Plan de la Patria' que por cierto, tiene repercusión legal,
ya que así fue aprobado por nuestra Asamblea Nacional hace ya algún tiempo. Por
lo tanto, el hecho consumado de la supresión del MPPA es parte de las acciones
a seguir para llegar a ese 'Ecosocialismo', dando continuidad a la imposición
del nuevo 'Modelo de Gestión Ambiental Pública del Estado', esbozado en parte
en el 'Quinto Objetivo histórico'.
En mi opinión, creo firmemente que ese nuevo modelo de gestión pública
ambiental fundamentado en el poder
popular a través de movimientos
y organizaciones sociales en cuyas salas de batalla, las comunas, representadas en los diversos consejos comunales que las conforman,
constituyendo mesas de trabajo a
través de los comités promotores y
conservacionistas comunales, en donde se darán debates que definirán las estrategias
y acciones para unificar criterios en la elaboración de proyectos a corto,
mediano y largo plazo para la solución de los problemas ambientales,
mediante respuestas obtenidas de las preguntas
generadoras formuladas en las distintas plenarias que serán aprobadas para ser divulgadas mediante eventos que organicen los movimientos unitarios, enmarcados
dentro del Plan de la Patria, en el Quinto Objetivo histórico; no
tendrá éxito y fracasará, ya que es una utopía en cuanto a gerencia y gestión
pública estatal se refiere.
Para este servidor, la política de gerencia pública en materia medio
ambiental, en este o cualquier otro gobierno de la tendencia política-partidista
que sea y que ha de venir, debe basarse en reducir el gasto en infraestructura
y enfocarse más en el desarrollo de las instituciones llamadas a manejar el
tema. El pasado, su estudio y análisis son muy importantes ya que de ello
derivan lecciones. Y una de las cosas más peligrosas del mundo, es pensar sobre
el futuro, sin aprender del tiempo pasado. En este particular, hemos comprobado
a través de los años que la escala de operación y amplitud de objetivos en los
órganos públicos venezolanos sobrepasaron la capacidad gerencial de sus
administradores, hasta los más honestos y hábiles. Y esta es lamentablemente mi
predicción, de lo que va a suceder una vez más, con este nuevo modelo
'Ecosocialista del siglo XXI'. Las instituciones de servicio público no pueden
seguir siendo organizaciones endeudadas (no sólo económica, sino socialmente) y
postradas en efecto ante la insatisfacción general. Y eso es lo que ha venido
pasando desde hace muchas décadas, con el MPPA y sus predecesores.
¿Dónde estamos?: indudablemente ante una situación compleja, en donde
nosotros, a través de las asociaciones que representamos y/o de las cuales
formamos parte (o simplemente a nivel individual), debemos servir de canal de
comunicación para que el asunto que nos convoca, sea discutido con base en
información, con contrastes de ideas, y con pasión. Estos contenidos hay que
discutirlos con gran pasión, pero con la mayor y mejor disposición a escuchar a
los demás, y a comunicar de la mejor manera, los planteamientos que uno crea
conveniente hacer. Las ideas expresadas en esas propuestas redundarán en un
mejor conocimiento de lo que está pasando y se mostrara de esa manera, la mayor
apertura a otros puntos de vista que debemos tomar en cuenta.
¿Cómo podríamos revertir esta situación?: creo es nuestra misión ayudar a
que distintos pareceres y apreciaciones sobre la realidad del sector y sus
diversas organizaciones puedan ser intercambiados en un ambiente de libertad y
respeto mutuo, creando una nueva visión de las posibilidades a través de un
consenso para la implementación de políticas públicas en materia ambiental que
generen una nueva iniciativa que alcance el nivel de satisfacción deseado, es
decir, que funcionen con normalidad, eliminen las inconveniencias para nosotros
los ciudadanos y contribuya a elevar el sentido de bienestar para todos en el
país, que es lo que hemos venido demandando (y debemos seguir haciendo ante la
administración del tinte político que sea), traduciéndose ese anhelo en entes
públicos prontos y eficaces.
Le pido a los que hayan
tomado estas líneas como una disertación meramente política, reciban mis más
sinceras excusas. Nada más lejos de mi intención, la cual no es otra que la de
tratar de sensibilizar a todos los actores involucrados, acerca de la inmensa
contribución que podemos hacer en pro de nuestro bienestar como colectivo y
promover la posición que a mi parecer, es la más correcta. Nuestro esfuerzo nos
unirá como sociedad y lo hará al fin y al cabo, como seres humanos. Ya en este
punto, lo que se discute y pone en juego no es nuestro futuro, sino el de las
próximas generaciones.
Ecosocialismo del siglo XXI: breve análisis y algunas claves para entender el por qué de la eliminación del MPPA by
Rafael Gianni Zurita is licensed under a
Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.